KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/13882 E., 2015/3 K.·Mahkemesi : Hopa Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2015
- Tarihi
- 11/04/2014
- Numarası
- 2012/1-2014/6
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı ve davalı tarafın tutunduğu tapu kayıtlarının tesis ve tedavülleri ile haritası getirildikten sonra mahallinde yöntemince uygulanarak kapsamının belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli .. ada.. parsel sayılı taşınmazın K.. T.. adına, 214 ada 10 parsel sayılı taşınmazın A..
P.. adına, 214 ada 11 parsel sayılı taşınmazın payları oranında A.. P.. ve G.. Ç.. adlarına, 214 ada 12 parsel sayılı taşınmazın payları oranında İ.. T.. ve müşterekleri adlarına, 214 ada 13 parsel sayılı taşınmazın payları oranında M.. T.. ve müşterekleri adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar M.. D.., Y. D. ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/13882, K. 2015/3, 19 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama