KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/13926 E., 2015/6696 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2015
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece uyuşmazlığın hakkında kadastro tutanağı düzenlenmeyen yola ilişkin olduğunun kabulüyle görevsizlik kararı verilmesinin dosya kapsamına uygun düşmediği, zira uyuşmazlığın tespit harici yola ilişkin olmayıp çekişmeli 217 ada 14, 15, 16 parsellerin teknik bilirkişi raporunda (C), (B) ve (A) ile gösterilen kısımlarına ilişkin olduğu, bu sebeple çekişmenin Kadastro Mahkemesinin görevi kapsamında olup tespit günündeki fiili durumun belirlenerek toplanmış ve toplanacak delillerin sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli 14, 15, 16 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/13926, K. 2015/6696, 26 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama