KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1395 E., 2014/2663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
76 kelime·1 dk okuma
Çekişmeli taşınmazların çevresinde ... vasfıyla tespit edilen 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz olduğu, davada hazinenin de taraf olup ... iddiasında bulunduğu gözetildiğinde ... araştırması yapılması gerektiği anlaşılmakla, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 2014/1 sayılı kararı gereğince temyiz inceleme görevi 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 17.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1395, K. 2014/2663, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama