Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/13972 K.2014/11252

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin hüküm için yeterli olmadığı açıklanarak; tespite esas tapu kaydının çekişmeli taşınmaza ait olup olmadığının, ayrıca davacı ve davalıların miras bırakanının söz konusu tapu kaydında müşterek malik oldukları ve davalıların miras bırakanının 1973 yılında öldüğü dikkate alınarak davacı taraf yararına 3402 sayılı Yasa'nın 13/B-c maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, fen bilirkişisi ...tarafından hazırlanan 30.09.20013 havale tarihli krokili raporda (B) harfi ile gösterilen 5.322.33 metrekare yüzölçümündeki bölümün yeni bir parsel numarası verilerek davacı ... adına, aynı raporda (A) harfi ile gösterilen 1.215.11 metrekare yüzölçümündeki bölümün ise miras payları oranında tespit maliki Mustafa Şahin mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.