KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1435 E., 2014/2666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Mahkemesi
- ... MAHKEMESİ
- Dava türü
- ...
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazların davalı ...'a bağışlandığı, bağış tarihinde davalının yaşı küçük ise de davalının babası tarafından davalı adına zilyetliğinin sürdürüldüğü, zilyetliğin hukuki değer taşıdığı, o halde bağışlama sözleşmesinin taraflarının iradesine ve sürdürülen zilyetliğe üstünlük tanınarak davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1435, K. 2014/2666, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama