Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/14360 K.2015/3154

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “kadastro hakiminin dava sonunda infazı kabil tescil hükmü kurarak sicil oluşturmakla yükümlü olduğu, somut olayda ise, hükümde davanın kabul ve reddedilen bölümleri ile fen bilirkişi raporu arasında irtibat kurulmadığı, böylece infazda tereddüt meydana getirildiği, hal böyle olunca, doğru sonuca varılabilmesi için, fen bilirkişisinden, çekişmeli taşınmazın toprak tevzi parselleri içerisinde kalan bölümleri, toprak tevzi parselleri içerisinde kalıp da yol olarak bırakılan bölümü ile tevzi parselleri dışında kalan bölümü ayrı harfler ve renkler ile gösterilecek şekilde infazı kabil rapor alınması,

anlatılanlar ışığında alınacak fen bilirkişi raporu ile irtibat kurularak taşınmazın her bir bölümü hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 101 ada 86 parsel sayılı taşınmazın ekli fen bilirkişi raporunda (E) harfi ile gösterilen 313,75 m2 kısmının, (F) harfi ile gösterilen 93,74 m2'lik kısmının kadastro tespitinin iptali ile aynı adanın birbirini takip eden son parsel numaraları verilerek davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli 101 ada 86 parsel sayılı taşınmazın geriye kalan ve ekli raporda (A), (B), (C) ve (D) harfleri ile gösterilen 8.372,08 m2 yüzölçümündeki bölümünün kadastro tespiti gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş;

hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.