Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/14373 K.2015/7991

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 135 ada 1 parsel sayılı 645,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın firari ve mütegayyip kişilerden kaldığı, zilyetlikle kazanılamayacağı ve tapu kaydı nedeniyle ... adına tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hükmün ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz incelemesi sonucunda Dairemizin 21.09.2012 tarih, 2012/3460-6914 sayılı ilamı ile "mahkemece yapılan keşif sonrası alınan fen bilirkişisi raporunun toprak tevzi haritaları ile kadastro paftalarının çakıştırılmadan hazırlanması nedeniyle denetime elverişli olmadığı, yapılacak uygulama sonucunda çekişmeli taşınmazın herhangi bir tevzi parseli kapsamında kaldığının anlaşılması halinde, taşınmazın ... adına tapulu olup olmadığının belirlenmesi,

davalının çekişmeli taşınmazdaki zilyetliğinin araştırılması" gereğine değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece, bu bozma ilamı ile daha sonraki; "dava konusu 135 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemiş olmasının isabetsiz olduğuna" ilişkin usule yönelik bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine ve çekişmeli 135 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.