KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/14393 E., 2015/5188 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2015
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Davada
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Hazine taraf olup, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün orman olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, davacı vekili ve müdahil ... Köyü Tüzel Kişiliği vekili temyiz dilekçelerinde çekişmeli taşınmaz bölümünün orman ile ilgisinin bulunmadığını beyan ettiğinden orman araştırması yapılması zorunlu olmakla.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/14393, K. 2015/5188, 30 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama