KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/14461 E., 2015/12131 K.·Mahkemesi : Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2015
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 908 parsel sayılı 21.300,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına istinaden Hazine adına tespit edilmiştir. Davalıların itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek taşınmazın paylı olarak davalılar adına tesciline karar verilmiştir. Davacı Hazine vekili, komisyon kararının hatalı olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın payları belirtilmek suretiyle davalı ve mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/14461, K. 2015/12131, 20 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama