KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1451 E., 2014/2581 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 6174 parsel sayılı 601 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 130 ada 8 parsel numarasıyla ve 647,81 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 6170 parsel sayılı 936 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz.
130 ada 7 parsel numarasıyla ve 931,89 metrekare yüzölçümlü olarak, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 6175 parsel sayılı 326 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 130 ada 9 parsel numarasıyla ve 401,34 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği, sınırının yanlış belirlendiği ve eksikliğin davalılara ait 130 ada 7 ve 9 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1451, K. 2014/2581, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama