KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/14715 E., 2014/13054 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs vekili Avukat.... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat .... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- 131 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kadastro sonucu oluşan tapu kaydının tüm tedavüllerinin ve 131 ada 7 parsel sayılı taşınmazın ifrazı ile 131 ada 10 ve 1 parsel sayılı taşınmazların oluştuğu anlaşılmakla 131 ada 10 ve 11 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının, ifrazına esas alınan belgeler ile ifraz krokilerinin,
2- Tarafların dayanağı olan 1937 tarih 438, 439 ve 441 tahrir numaralı vergi kayıtları ile 05.05.1997 tarih 10 ve 21.04.1993 tarih 18 sıra numaralı tapu kayıtlarının iktisap sebepleri de belli olacak şekilde tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin, birbirini takip eder ve okunaklı örneklerinin, (mahalli Tapu Müdürlüğü ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından,
3- 05.05.1997 tarih 10 ve 21.04.1993 tarih 18 sıra numaralı tapu kayıtlarının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği araştırılarak, varsa revizyon gördüğü parsellerin belirlenerek bu taşınmazlara ait onaylı tutanak örneklerinin ve kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının),
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/14715, K. 2014/13054, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama