KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/14812 E., 2015/4022 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2015
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 143 ada 5 parsel sayılı 3.381,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve mirasçıları tespit edilemediğinden ölü ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın babası ...'dan kendisine kaldığı iddiasına dayanarak adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve ... mirasçıları davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 143 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ... mirasçıları adına bilirkişi raporunda belirtilen payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden davacıdan alınmasına, 15.04.2015
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/14812, K. 2015/4022, 15 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama