KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/15003 E., 2015/4026 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2015
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "yerel bilirkişi beyanları ile tanık sözlerinin soyut, ve zilyetlik araştırmasının yetersiz olduğu açıklanarak yerel bilirkişiler, tespit tutanak bilirkişileri, taraf tanıkları ile 11.09.2007 tarihli senet tanıkları huzurunda yeniden keşif yapılarak senet kapsamı, taşınmazın senetle davacıya satılıp satılmadığı, davacının zilyetliğinin başlangıcı, süresi ve sürdürülüş şekli konusunda araştırma yapılması sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 188 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/15003, K. 2015/4026, 15 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama