Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/15021 K.2014/12795

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “davanın, 3402 sayılı Yasa'nın 5831 sayılı Yasa ile eklenen Ek 4/1. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosu tespitine itiraz niteliğinde olduğu davacının tutanağın beyanlar hanesindeki isminin yanlış yazıldığını ileri sürerek, isminin düzeltilmesi istemiyle dava açtığı, davacının taşınmazın mülkiyetine yönelik bir talebinin bulunmadığı, buna göre, dava konusu taşınmazın tespitte olduğu gibi Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı,

taşınmazın davacının kullanımında olduğunun şerh edilmesine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 106 ada 13 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.