KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/15083 E., 2014/15380 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "tarafların sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı açıklanarak fen bilirkişi raporunda (F) ve (G) harfi ile gösterilen bölümler yönünde olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 227 ada 32 parsel sayılı taşınmazın hükme esas alınan bilirkişi raporunda (D) harfi ile gösterilen bölümün davacı ..., (E), (F) ve (G) harfleri ile gösterilen bölümlerin ise davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar Kamil ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/15083, K. 2014/15380, 16 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama