KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/15087 E., 2014/15373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ...
Köyü çalışma alanında bulunan, 134 ada 140 ve 78 parsel sayılı sırasıyla ....572,97 ve ....356,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar hükmen kamu orta malı niteliğinde mera vasfıyla sınırlandırılmış, 134 ada 72 parsel sayılı 415,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise hükmen davacı ... adına tescil edilmiştir.
Davacı ..., irsen intikal, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 134 ada 72, 78 ve 140 parsel sayılı taşınmazların kendisine ait olmasına rağmen davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme yapılan yargılama sonunda davanın, kesin hüküm nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/15087, K. 2014/15373, 16 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama