Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/15106 K.2015/7134

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan, tapuda davacı ... ve müştereği, adına kayıtlı bulunan eski 2604 parsel sayılı 3.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 517 ada 11 parsel numarasıyla ve 3.194,44 metrekare, tapuda davalılar ..., ..., ... ve ... adlarına kayıtlı bulunan eski 2603 parsel sayılı 4.134,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 517 ada 10 parsel numarasıyla ve 3.675,24 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında taşınmazının yüzölçümünün eksik tespit edildiğini, bu eksikliğin davalılara ait 517 ada 10 parsel sayılı taşınmaza ilave edildiğini iddia ederek dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 517 ada 10 ve 11 parsellerin uygulama kadastro tespitlerinin iptaline, fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 77,33 metrekare yüzölçümündeki bölümün 517 ada 10 parselden ifrazı ile 517 ada 11 parsele eklenmek suretiyle 3.271,77 metrekare yüzölçümü ile, 517 ada 10 parselin ise 3.597,67 metrekare yüzölçümü ile kütüğünde olduğu gibi tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.