KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/15183 E., 2015/1187 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2015
- Dava türü
- YARGILAMANIN YENİLENMESİ
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... vekili dilekçesi ile, çekişmeli 122 ada 79 parsel açısından fiilen zeminde bulunan yola yönelik olarak açtıkları davada verilen kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, kararın infazı için mahalline gidildiğinde hakim tarafından zeminde görülen ve mahkeme ilamında da belirtilen yolun haritadaki yol ile hiç bir şekilde uyuşmadığının görüldüğünü,
zemindeki mevcut yolun bu şekilde harita üzerinde kayalar üzerine konularak mahkemenin ve tarafların yanıltıldığını öne sürerek kadastro haritasındaki yanlışlığın düzeltilip fiilen zemin üzerinde mevcut olan yolu gösterir haritanın karara eklenmesi istemi ile yargılamanın yenilenmesini talep etmiştir. Mahkemece; yargılamanın yenilenmesi koşulları oluşmadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/15183, K. 2015/1187, 17 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama