Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/1544 K.2014/2907

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan dava dışı 130 ada 40 ve 41 sayılı parseller arasında yer alan davaya konu taşınmaz yol olması nedeniyle tespit harici bırakılmıştır. Davacı ..., taşınmazın kendi kullanımında olduğu iddiasıyla kullanıcısı olduğu 130 ada 41 sayılı parsele eklenmesi istemi ile dava açmıştır.

Yargılama esnasında ..., davaya konu taşınmazın yarısının kendi kullanımında olduğu iddiasıyla dava dışı 130 ada 40 sayılı parsele eklenmesi istemi ile davaya katılmıştır.

Mahkemece; yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 28,90 metrekarelik yol olarak bırakılan kısmın 130 ada 41 sayılı parsele eklenerek, 41 sayılı parsel miktarının 129,07 metrekare olarak düzeltilmesine, asli müdahilin davasının reddine karar verilmiş, hüküm, müdahil ... ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.