KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/15515 E., 2014/11261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...Mahallesi çalışma alanında bulunan 196 ada 9 ve 13 parsel sayılı 572.29 ve 1.961,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle davalılar ... ve ... adına tespit ve tescil edilmiş, aynı çalışma alanında bulunan 196 ada 12 parsel sayılı 2.004,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı .... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine çekişmeli taşınmazların bazı bölümlerinin devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dava konusu 196 ada 9 ve 13 parsel sayılı taşınmazlar yönünden; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazların revizyon gören tapu kayıtlarının kapsamında kalmalarına ve bu tapu kayıtlarının Hazinenin taraf olduğu tescil ilamı ile oluşması nedeniyle kesin hüküm teşkil etmesine göre davacı Hazine temsilcisinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün bu parseller yönünden ONANMASINA,
2- Davacı Hazine temsilcisinin 196 ada 12 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarına gelince; davacı Hazine tarafından çekişmeli parsel hakkında 26.02.2010 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesine dava açılmıştır. Dava tarihinde çekişmeli parsel Pazar Kadastro Mahkemesi’nin 2012/66 Esas sayılı dosyasında dava konusu olup tutanak henüz kesinleşmemiştir.
Çekişmeli parselin kadastro tutanağı kesinleşmediğine göre eldeki dava Kadastro Mahkemesinde görülmekte olan davaya müdahale niteliğindedir. Kadastro Mahkemesinin görev ve yetkisi, her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günden başlayıp taşınmaza ait tutanağın hukukça kabul edilen usule uygun olarak kesinleştiği güne kadar devam eder ve görev hususu yargılamanın her safhasında re'sen gözetilmesi gereken hususlardandır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/15515, K. 2014/11261, 14 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama