Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/15706 K.2015/11533

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1953 yılında yapılan kadastro sırasında R. Köyü çalışma alanında bulunan (1) parsel sayılı 1.052.750 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kayıtları nedeniyle eşit paylarla Çerkez Sait mirasçıları ile Salih bin İsmail mirasçıları adlarına tespit edilmiştir. Davacılar Hazine ile İbrahim , Fatma ve diğerleri tarafından tutanağa itiraz yoluyla davalar açılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda 15.04.1999 tarihli karar ile davacı Hazine ile davacılar İbrahim , Fatma ve diğer davacıların davalarının reddine; davacı Muslu (Mustafa) davasının kabulü ile çekişmeli (1) parsel sayılı taşınmazın 22.03.1999 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 112.400 metrekare bölümünün payları oranında Mustafa oğlu Mehmet ve müşterekleri adına, (B) harfi ile gösterilen 940.350 metrekare bölümünün Hüseyin Hilmi kızı Mezane Mesude adına tesciline karar verilmekle davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 07.12.2000 tarihli kararı ile onanarak kesinleşmiştir.

Bu kez davacılar İbrahim ve Fatma mirasçıları olan S.. D.. ve Z.. Y.. vekili 02.06.2014 tarihli dilekçe ile; davacılar İbrahim ve Fatma mirasçıları olmaları nedeniyle davada taraf sıfatı bulunan müvekkillerine ilanen yapılan gerekçeli karar tebligatlarının usulüne uygun olmadığı ve ilgililerin gerekçeli karardan 24.05.2014 tarihinde bilgi sahibi oldukları iddialarına dayanarak temyiz isteminde bulunmuştur.