KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/15745 E., 2015/11534 K.·Mahkemesi : Hatay Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2015
- Tarihi
- 08/04/2014
- Numarası
- 2013/11-2014/15
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- E.. K.. çalışma alanında bulunan çekişmeli 266 ve 280 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanağı asılları dosya içinde bulunmamaktadır. Kadastro davalarında kadastro tutanağı asıllarının dosya içinde bulunması zorunlu bulunduğundan, çekişmeli 266 ve 280 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanağı asıllarının,
2- E.. K.. çalışma alanında bulunan 266 ve 280 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılmış başka davalar olup olmadığı araştırılarak, varsa ilgili dava dosyaları ve tüm eklerinin,
3- E.. K.. çalışma alanında bulunan 266 ve 280 parsel sayılı taşınmazlara kadastro tespitleri sırasında uygulanmış 12.06.1959 tarih (8), 04.12.1968 tarih (2), 13.07.1959 tarih (7) ve 10.04.1972 tarih (1) numaralı tapu kaytılarının tesislerinden itibaren, oluşum belgeleri ve tüm tedavüllerinin,
4- E.. K.. çalışma alanında bulunan 266 ve 280 parsel sayılı taşınmazları komşu taşınmazları, komşu yol ve derelerden sonra gelen taşınmazlar ile komşu köy sınırları içinde kalan taşınmazlarla birlikte gösteren birleşik pafta örneğinin getirtilerek dosya içine konulması, getirtilecek birleşik pafta örneğine göre çekişmeli taşınmazlara tüm yönlerden komşu oldukları belirlenecek tüm taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanağı örneklerinin, varsa tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ile kadastro tespitlerinin dayanaklarını oluşturan kayıtlarının, kadastro tespitleri kesinleşmişse oluşmuş sicil kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas olan ilam örneklerinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/15745, K. 2015/11534, 8 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama