Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/15773 K.2015/10552

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın tarafların müşterek murisi Mustafa ait olup ölümü ile davacının kullandığı, mirasçılar arasında taksim yapılmadığı; kabule gerekçe gösterilen sulh ceza mahkemesi kararda dava konusu yeni H.. D.. ve babanın birlikte kullandıklarından söz edilmekle bu kararın başlı başına davacının zilyetliğini ispata yarar bir karar olmadığı gibi bu kararın çekişmeli taşınmazı kapsadığının da tam olarak belirlenmemiş olması nedeniyle davacının davasının reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile M.Köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli 103 ada 148 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı H.. D.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.