Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/15794 K.2014/13878

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1996 ve 1998 yılında kesinleşen kadastro çalışmaları sonucu, .....Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 91, 111 ada 92 parsel sayılı taşınmazın ifrazı ile oluşan 111 ada 126, 111 ada 93 parsel sayılı taşınmazın ifrazından oluşan 111 ada 128 parsel sayılı sırasıyla 9387,43 metrekare, 243,45 metrekare ve 2845,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ile ...

Köyü çalışma alanında bulunan 364 ve 386 parsel sayılı sırasıyla 24834,28 metrekare ve 11733,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ayrı ayrı .... evlatları ..., ..., ..., ... ve ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak fındık bahçesi vasfıyla ... adına tescil edilmiştir.

Davacı ...'un, taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak 12.04.2012 tarihinde Kadastro Mahkemesinde açtığı dava görevsizlik kararı ile Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.