KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/15869 E., 2015/7158 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2015
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
“Mahkemece yapılan araştırma ve uygulamanın hüküm kurmaya yetersiz olduğu belirtilerek, davacı dayanağı olan tapu kaydı ile tespite esas alınan tapu kaydının tesislerinden itibaren tüm tedavülleri, varsa haritaları ve dayanağı olan belgeler ile birlikte getirtilerek, yapılacak keşifte 3402 sayılı Yasa'nın 20. maddesi göz önüne alınarak varsa haritalar uygulanmak suretiyle; haritaların bulunmaması halinde kayıtların sınırlarına göre tapu kayıtlarının kapsamlarının ve dava konusu taşınmazın hangi tapu kaydı kapsamında kaldığının belirlenmesi,
her iki tapu kaydının da taşınmazı kapsaması halinde hangi tapu kaydına üstünlük tanınacağı üzerinde durulması, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/15869, K. 2015/7158, 2 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama