KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/16054 E., 2015/3875 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2015
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 259 ada 4, 5 ve 260 ada 9 parsel sayılı 2.999.84, 4.949.25 ve 3.849.79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1981 tarihinden itibaren 259 ada 4 parselin ..., 5 parselin ..., 260 ada 9 parselin ...'un fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., taşınmazların kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 259 ada 4, 5 ve 260 ada 9 parsel sayılı taşınmazların tarla vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/16054, K. 2015/3875, 13 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama