KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1609 E., 2014/2137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2014
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 255 parsel sayılı 555,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve tevhit nedeniyle davacı ... adına arsa niteliği ile tescil edilmiştir. Davacı ... vekili, taşınmaz üzerindeki evin kadastro tutanağına aktarılmadığı iddiasıyla evin yüzölçümü belirtilmek suretiyle tapu kaydının düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda tapuda cins ve vasıf düzeltilmesi işlemleri tapu idaresince (yapılacak idari görev olduğundan davanın) reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1609, K. 2014/2137, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama