KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/16161 E., 2014/11340 K.·Mahkemesi : Hendek Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2014
- Tarihi
- 05/07/2013
- Numarası
- 2012/186-2013/341
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .....Mahallesi çalışma alanında bulunan 181 ada 58 parsel sayılı 41.683,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 34.246,72 m2'lik bölümünün 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek, orman niteliği ile Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı F.. K.. mirasçıları, çekişmeli parselin kendi fiili kullanımlarında olduğunu ileri sürerek adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 181 ada 58 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan fındık ağaçlarının davacıların kullanımında olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kullanım kadastrosuna itiraz niteliğindedir. Her ne kadar, dava konusu taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde taşınmazın, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı şerhi bulunmakta ise de; çekişmeli taşınmaz, “orman” niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıtlıdır. Ormanların mülkiyeti Hazineye, kullanım hakkı ise Orman Genel Müdürlüğüne ait olduğundan aralarında zorunlu dava arkadaşlığı vardır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/16161, K. 2014/11340, 15 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama