KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/16181 E., 2015/5371 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2015
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... çalışma alanında bulunan 102 ada 35 parsel sayılı 10.046.770,84 metrekare yüzölçümündeki mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümünün adlarına müştereken tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 04.05.2015
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/16181, K. 2015/5371, 4 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama