KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/16190 E., 2015/4316 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2015
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 196 parsel sayılı 2.576,54 metrekare, 111 ada 203 parsel sayılı 3.583,69 metrekare, 112 ada 2 parsel sayılı 2.096,05 metrekare ve 112 ada 4 parsel sayılı 1.824,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla ..., ..., ... ve ... oğlu ... adına.
111 ada 202 parsel sayılı 1.346,34 metrekare ve 112 ada 7 parsel sayılı 223,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına. 111 ada 204 parsel sayılı 901,02 metrekare ve 112 ada 3 parsel sayılı 724,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/16190, K. 2015/4316, 20 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama