Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/16210 K.2014/14780

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “taşınmazın niteliğinde duraksama söz konusu olduğundan, 2009 olan tespit tarihine göre ...-30 yıl öncesine ait (1979-1989) stereoskopik hava fotoğraflarının getirtilerek mahallinde ziraat mühendisi, kadastro fen bilirkişisi, jeodezi ve fotogrametri uzmanı harita mühendisinden oluşacak üç kişilik uzman bilirkişi kurulu marifetiyle yeniden keşif yapılması, taşınmazın niteliği ve kullanım süresinin ne zaman başladığının belirlenmesi, davacıya tanıklarını liste halinde vermesi için usule uygun kesin süre ve imkan verilmesi,

komşu parsel tutanaklarının getirtilmesi ve muris ...'nın dava dışı diğer mirasçıları bakımından da 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun .... maddesi gereğince miktar araştırması yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, taşınmazın fen bilirkişisinin raporu ile ekindeki krokide (A) harfi ile gösterilen ....505,70 merekarelik kısmının davalı Hazine adına olan tapusunun iptali ve dava konusu ... İlçesi, ...

Köyünde kain 198 ada 32 parselden ifraz edilerek 198 adada verilecek son parsel numarasında tarla vasfı ile ... ve ... oğlu davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.