KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/16346 E., 2015/7739 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ...'dan kaldığı, davacıların tutunduğu 31.07.1977 tarihli satış senedinin taşınmazları kapsamadığının belirlenmesine göre davacıların sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak taşınmazın tarafların ortak miras bırakınından kaldığına, mirasçılar arasında pay devrinin mümkün bulunmasına ve davalı mirasçı ...'nın davacıların davasını kabul etmesine göre adı geçenin payının davacı tarafa verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli taşınmazların muris ... mirasçıları adına payları oranında (mirasçı ...'ın payının davacı tarafın miras payına eklenmek suretiyle) tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/16346, K. 2015/7739, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama