Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/16369 K.2015/3000

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 115 ada 6 parsel sayılı 1.228,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu açıklanarak bahçe niteliğiyle Hazine adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir. Tapu kaydının beyanlar hanesinde taşınmaz üzerinde bulunan bahçe ve 3 katlı kargir evin 10 yıldan beri ... oğlu ...'un kullanımında olduğu şerh verilmiştir.

Davacı ..., 16.7.2012 tarihli dava dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın yaklaşık 200 m2'lik bölümünün kendi kulanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesindeki kullanıcı şerhinin iptaline, 15.01.2014 tarihli uzman bilirkişi rapoırunda (A) harfi ile gösterilen 184,57 m2'lik kısmın 29.7.1994'ten beri davacı ...'ın fiili kulanımında olduğunun ve (B) harfi ile gösterilen 1.034,99 m2'lik kısım ile bu kısım üzerinde bulunan üç katlı binanın 13.9.2000 tarihinden beri davalı ...'un fiili kullanımında olduğunun tapu kaydının beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.