Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/16399 K.2014/12472

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı L.. Z.., S... Mahallesi 1156 parsel sayılı 533.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın kendi fiili kullanımında olduğu iddiasına dayanarak Hazine ve Y.. G. mirasçıları aleyhine tapu kaydının beyanlar hanesinin düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 1156 parsel sayılı taşınmaz üzerinde kullanım kadastro çalışması yapılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece; dava konusu edilen 1156 parsel sayılı taşınmazda kullanım kadastrosu yapılmadığı gerekçesiyle ön inceleme tutanağı ile davanın reddine karar verilmiş ise de; değerlendirme dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. Davacı tarafından dava dilekçesinde 1156 parsel sayılı taşınmaza yönelik dava açıldığı belirtilmiş ancak temyiz aşamasında dava konusu parselin 138 ada 12 sayılı parsel olduğunu açıklamıştır.

Dosya içindeki belgelerden 138 ada 12 sayılı parselin 1156 parselden ifrazı ile oluştuğu 2010 yılında yapılan kullanım kadastrosuna tabi tutularak Y..G..’ün kullanımında olduğu şerhi verilip Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı anlaşılmaktadır. Dava dilekçesinde davalı doğru olarak gösterildiğine ve davada taraf değişikliği icap etmediğine göre davanın 138 ada 12 parsele yönelik olduğunu kabulde zorunluluk vardır.