Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/16447 K.2015/7976

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “tespit bilirkişilerinin tümü, yerel bilirkişi, taraf tanıkları, ziraat ve fen bilirkişisi ile mahallinde yeniden keşif yapılarak, çekişmeli taşınmazın öncesinin kime ait olduğu, kimden kime kaldığı, taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin başlangıç günü, süresi ve sürdürülüş biçimi hakkında ayrı ayrı olaylara dayalı bilgiler alınması, ziraatçi bilirkişi ile taşınmazın gezilerek gözlemin keşif tutanağına yansıtılması, ziraatçi bilirkişiden mahkeme gözlemini yansıtmaya, fen bilirkişisinden keşfi izlemeye imkan verecek şekilde raporlar alınması,

davacı ile satıcısı ölmüşse, mirasçıları belirlenerek ilgililer adına belgesizden kazanım miktarlarının saptanması, toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 136 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.