KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/16479 E., 2015/8737 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2015
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Zirai bilirkişi raporunda; "dava konusu taşınmazın çevresinin taş ve kayalarla kaplı olduğu ve üzerinde merayı karakterize eden bitkiler bulunduğu, sınırları belirsiz, sürülerek genişletilmeye uygun, tescil harici bırakılan taşınmazın bütünlüğünü bozar şekilde, hali arazi niteliğinde, tescil harici araziden açma, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirttiği halde, mahkemece bilimsel verilere uygun, uzman bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/16479, K. 2015/8737, 22 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama