KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/16642 E., 2015/4290 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2015
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
09.08.1987 tarihinde yapılan kadastro sırasında sınırlandırılması ve tespiti yapılmayarak tespit harici bırakılan ... Köyü çalışma alanında bulunan 2078 parsel sayılı 4.285,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Kadastro Kanunu'nun Geçici 8. maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmalarında tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş; taşınmaz üzerinde bulunan zeytin ağaçlarının ... oğlu ...'a ait olduğu beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın Kadastro Kanunu'nun 28/2. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/16642, K. 2015/4290, 20 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama