KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1667 E., 2014/2407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosyada, dava konusu 266 ada 33 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağı aslı bulunmamaktadır. Kadastro davalarında, tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle, tutanak aslının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması; aynı parsel hakkında Kadastro Mahkemesinde başka bir dava olup olmadığı araştırılarak, var ise dava dosyasının,
2- Çekişmeli 266 ada 33 parsel sayılı taşınmaza batı yönünde komşu olan 266 ada 36 parsel ile 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ve 31 parsel sayılı taşınmazlar ve kuzeyde komşu 519 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlara ait kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, varsa tespit dayanağı belgelerinin (tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte), tutanakları kesinleşmiş iseler kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1667, K. 2014/2407, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama