KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/16720 E., 2015/9962 K.·Mahkemesi : Bala Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2015
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 1131 parsel sayılı 49.400,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... taşınmazın kendi murisi... ait olduğunu öne sürerek dava açmış yargılama sırasında tapu kaydına da dayanmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 1131 parsel sayılı taşınmazın davalı ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/16720, K. 2015/9962, 8 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama