KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/16779 E., 2014/13464 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2014
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle. "Yasal hasım durumunda olan Hazine davaya dahil edilip taraf teşkili sağlanmadan uyuşmazlığın esasına girilerek hüküm kurulmasının isabetsiz bulunduğuna" değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 158 ada 2, 13, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 159 ada 15, 160 ada 1, 161 ada 9, 166 ada 1 ve 2, 168 ada 1, 169 ada 2, 171 ada 3, 175 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarının 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, 160 ada 1 ve 161 ada 9 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının beyanlar hanesine, fındık bahçesi niteliği ile ...’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına, diğer parsellerin beyanlar hanesinin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili, davalı Hazine vekili ile davalı ...
İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/16779, K. 2014/13464, 20 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama