Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/16782 K.2014/13467

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 2444 ada 4 ve 5 parsel sayılı 150,78 ve 464,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 4 sayılı parselin ... ve ...’in, 5 sayılı parselin ise ...’in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., 4 sayılı parselin müşterek muristen intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazların tespit gibi Hazine adına tesciline, 2444 ada 4 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde yazılı “2 bina” ifadesinin iptali ile yerine “3 katlı bina” kelimelerinin yazılmasına, 2444 ada 5 parsel sayılı taşınmazın... mirasçılarından ..., ..., ..., ..., ...,... ve ...’in fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.