KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/16918 E., 2015/9910 K.·Mahkemesi : Kastamonu Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2015
- Tarihi
- 24/06/2014
- Numarası
- 2013/96-2014/29
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında D. Köyü çalışma alanında bulunan 141 ada 2 parsel sayılı 1.416,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve mirasçıların belirlenememesi nedeniyle ölü oldukları tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle Ali , Hüseyin , M.. D.., Hasan ve Arif adına tespit edilmiştir. Davacı N.. D.. miras yoluyla gelen hakka dayanarak mirasçılar adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 141 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı N.. D.. tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı N.. D..’a kararın tebliğ edildiği 04.07.2014 tarihi ile temyiz harcının yatırıldığı 22.07.2014 tarihi arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği belirlenmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 1.6.1990 tarih 1989/3 Esas ve 1990/4 sayılı Kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/4. maddesi gereğince davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/16918, K. 2015/9910, 8 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama