KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/17073 E., 2015/7939 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2015
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma İlamında özelle; "...'nın dayanağı tapu kaydının yöntemine uygun uygulanmadığı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 20/A maddesi uyarınca harita ve krokisi mevcut kayıt kapsamlarının harita ve krokisine göre belirlenmesinin zorunlu olduğu, yapılacak keşifte tapu kaydının tapu kaydı ve haritasının uygulanması, bilinmeyen sınırlar yönünden davacı ...'ye tanık dinletme imkanı sağlanması komşu parseller uygulanan tapu kayıtlarından yararlanılması, taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kalıp kalmadığının sorulması ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 156 ada 20 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/17073, K. 2015/7939, 16 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama