KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/17100 E., 2015/16030 K.·Mahkemesi: .. Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2015
- Tarihi
- 25/10/2013
- Numarası
- 2011/2-2013/11
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında davacı ... adına kayıtlı eski 32 ada 36 parsel sayılı 4.723,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 132 ada 36 parsel numarasıyla 4.011,53 metrekare, davalı .... adına kayıtlı eski 32 ada 37, 38 parsel sayılı 830,00 ve 1.239,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar 132 ada 37 ve 38 parsel numarasıyla 827,78 ve 1.228,35 metrekare, davalı ... adına kayıtlı eski 32 ada 35 parsel sayılı 1.786,00 metrekare yüzölçümlü taşınmaz 132 ada 35 parsel numarasıyla 2.160,35 metrekare olarak,
davalı ... adına kayıtlı eski 32 ada 34 parsel sayılı 2.298,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 13 ada 34 parsel numarasıyla 2.324,77 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı ... tespitte kendisine ait taşınmazın yüzöçümünün eksildiğini, eksikliğin davalılara ait taşınmazlarda kaldığını iddia ederek düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/17100, K. 2015/16030, 22 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama