Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/17108 K.2015/7938

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacılar ... ve arkadaşları, ... Köyü çalışma alanında bulunan ve 2009 tarihinde yapılan kadastro çalışmaları sırasında yol niteliğinde tespit harici bırakılan taşınmaz bölümüne kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmışlardır. Davacı ...'da aynı gerekçelerle dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 122,44 metrekare yüzölçümündeki bölümün 3 payının davacı ..., 1'er payının davacılar ..., ... ve ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... temsilcisinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, dava TMK'nın 713/1. maddesine göre olağanüstü kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak açılan tescil davasıdır.