KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1713 E., 2014/2483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 34 parsel sayılı 2110,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz malikinin kesin olarak belirlenememesi nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, yine davacı ......, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı dava açmış, her iki dava dosyası birleştirilmiştir.
Mahkemece, verilen hüküm Yargıtay'ca usulden bozulmuş ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacı ... mirasçıları yönünden, ispatlayamadığı davanın reddine, davacılar ..., ... ve ... tarafından açılan davanın kabulüne. 101 ada 34 nolu taşınmazın yapılan kadastro tespitinin iptali ile, davacılar ..., ... ve ... adına müştereken ve eşit hisselerle tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1713, K. 2014/2483, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama