KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/17225 E., 2014/12977 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 101 parsel sayılı 3.626,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeni ve bataklık niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., ... intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 32/64 payının davacı ..., kalan payların ise miras payları oranında davacı ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/17225, K. 2014/12977, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama