KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1725 E., 2014/1031 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "temyiz konusu edilen bölümler dışında kalan taşınmazlar ve taşınmaz bölümleri yönünden Asliye Hukuk Mahkemesi kararının Hazine yararına kesinleştiği açıklanarak, bu kararın kesinleşmesinden sonra dosyanın kadastro mahkemesine aktarılması üzerine davanın konusu olan 12, 49 ve 56 parsel sayılı taşınmazların haritalarında gösterilen bölümleri hakkındaki uyuşmazlığın, önceki bozma kararında açıklandığı şekilde, belirtmelik tutanakları getirtilerek Hazine adına tescil sebebi üzerinde durulması,
komşu taşınmazlara ait kayıt ve dayanakların getirtilip uygulanması ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 220 ada 12 parsel sayılı taşınmazın kısmen tapusunun iptali ile müdahil ... adına, 496 ada 49 parsel sayılı taşınmazın kısmen tapusunun iptali ile mirasçı İhsan Konuk adına, 496 ada 56 parsel sayılı taşınmazın kısmen tapusunun iptali ile mirasçı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1725, K. 2014/1031, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama