Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/17320 K.2014/15882

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli parselin belirtme tutanağında belirtilen 1929 tarih ... ada ... parsel sayılı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tesis ve tedavüllerinin getirtilmesi, davacı tanıkları ve senet tanıkları hazır olduğu halde mahallinde yeniden keşif yapılarak, tapu kaydı ve davacının tutunduğu ...

Temmuz 1993 tarihli satış vaadi sözleşmesinin taşınmazı kapsayıp kapsamadığının kesin olarak belirlenmesi, çekişmeli parselin kayıt kapsamında kaldığının belirlenmesi halinde 3402 sayılı Yasa'nın .../B-b maddesinde belirtilen koşulların oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi, aksi takdirde zilyetlik koşullarına göre uyuşmazlığın çözümlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 162 ada 171 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... (Ünayağyol) vekili tarafından temyiz edilmiştir.