KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1733 E., 2014/15796 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2014
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "tapu kayıt uygulaması, tapu kaydı kapsamı dışında kalan taşınmaz bölümü hakkında zilyetlik araştırması yapılması, davacı açısından .../... tapu kayıt maliki Hatice payı hakkında 3402 sayılı Yasa'nın .../B-c maddesinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi, şartları oluştuğu taktirde muhdesat şerhi verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 179 ada ... parsel sayılı taşınmazın .../... payının davacı adına tesciline, kalan .../... payının tespit maliki ... adına tesciline, taşınmazın bir kısmı üzerinde bulunan ve Orman Genel Müdürlüğüne ait lojman binasının tapunun beyan hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1733, K. 2014/15796, 22 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama